Trump tvrdí, že Bidenove amnestie sú neplatné. „Nepodpísal ich, ani o nich nič nevedel!“
Americký prezident Donald Trump 17. marca vyhlásil, že amnestie udelené jeho predchodcom už nie sú platné kvôli dôkazom, ktoré naznačujú, že neboli podpísané vlastnou rukou, ale podpisovým automatom.
Trump to vyhlásil na sociálnej sieti Truth Social. Podľa Trumpa sa to týka aj milostí udelených bývalým členom výboru Snemovne reprezentantov USA, ktorý vyšetroval udalosti zo 6. januára 2021 v Kapitole. „Títo bývalí členovia by si mali plne uvedomiť, že sú predmetom vyšetrovania na najvyššej úrovni,“ uviedol.
Automaty na podpisovanie sú zariadenia, ktoré umožňujú podpisovanie dokumentov pomocou vopred uložených podpisov. Projekt dohľadu nad vládou organizácie The Heritage Foundation vo svojej nedávnej analýze uviedol, že niektoré amnestie prezidenta Joea Bidena vrátane milostí pre bývalých členov výboru zo 6. januára boli pravdepodobne podpísané automatom.
Nadácia upozornila, že niektoré z milostí podpísaných 30. decembra 2022 mali byť údajne podpísané vo Washingtone, zatiaľ čo Biden bol v tom čase na dovolenke na Amerických Panenských ostrovoch.
Po tom, ako nadácia zverejnila svoju analýzu, začal Trump o tejto záležitosti hovoriť. Biden „bol úplne neschopný“, povedal Trump na tlačovej konferencii 13. marca. „Stačí sa pozrieť, podpisuje automatom. Kto všetko podpísal tieto dokumenty automatom? Kto by podpisoval takto dôležité dokumenty automatom?“
Na otázku reportéra na palube Air Force One zo 16. marca o legitímnosti Bidenových milostí Trump uviedol, že rozhodnutie bude na súdoch. „Nie je to moje rozhodnutie, o tom rozhodnú súdy,“ dodal Trump. „Ale povedal by som, že sú neplatné, pretože som si istý, že Biden ani nevedel, že sa to deje, a niekto iný použil automat na ich podpísanie.“
Ústava Spojených štátov stanovuje, že prezident „má právomoc udeľovať odklad trestov a milosti za trestné činy proti Spojeným štátom“, pričom súdy túto právomoc uznávajú ako rozsiahlu. Medzi obmedzenia tejto právomoci patrí, že prezident nemôže udeliť milosť za budúce konanie, ako to v roku 1866 rozhodol Najvyšší súd USA v prípade známom ako Garland. Súdy tiež rozhodli, že prezident Spojených štátov môže udeliť milosť, aj keď nie je písomná.
Pôvodný článok
ZDIEĽAŤ ČLÁNOK
