data:image/s3,"s3://crabby-images/f4f9d/f4f9dd2a5c0b9bd100cd0bc5bb0fa0ebc79971ca" alt=""
Okresný úrad odignoroval prokuratúru v prípade Eštokovho priestupku. Mimovládky očakávajú že prokuratúra sa odvolá
Okresný úrad Bratislava nerešpektoval protest prokuratúry v prípade ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka, ktorý mal porušiť zákon o volebnej kampani. Napriek tomu, že Okresná prokuratúra Bratislava I označila rozhodnutie úradu o zastavení konania voči ministrovi za nezákonné, úrad sa odmietol riadiť jej upozornením a ponechali v platnosti pôvodné rozhodnutie. Nadácia Zastavme korupciu, Transparency International Slovensko a MEMO 98 preto vyzývajú prokuratúru, aby vo veci podala odvolanie.
„Okresný úrad Bratislava sa rozhodol absolútne ignorovať právnu argumentáciu prokurátora a naďalej kryť ministra vnútra. Ak úrady nerešpektujú právne názory prokuratúry, vytvára sa nebezpečný precedens. Prokuratúra musí ďalej konať a zabezpečiť, aby bolo v tomto prípade urobené spravodlivé a zákonné rozhodnutie,“ hovorí právnik Nadácie Zastavme korupciu Ľubomír Daňko.
Podnet na prešetrenie podozrenia, že minister vnútra porušil zákon o volebnej kampani, podali mimovládne organizácie ešte pred druhým kolom prezidentských volieb. Minister Šutaj Eštok si vtedy platil reklamnú kampaň, v ktorej očierňoval jedného z kandidátov. Platný výklad samotného Ministerstva vnútra považuje platené statusy na sociálnych sieťach za kampaň. A podľa zákona je kampaň tretích strán v prospech alebo neprospech kandidáta zakázaná.
„Minister do platených statusov investoval tisíce eur a mohol tak ovplyvniť až milión voličov. Okresný úrad však napriek jasnému právnemu rámcu vyhlásil, že v jeho konaní nevidí porušenie zákona. Prokuratúra s týmto názorom nesúhlasila, no úrad sa napriek tomu odmietol podriadiť jej právnej argumentácii,“ dodáva Daňko.
Podľa Michala Piška z Transparency International Slovensko ohrozuje takýto prístup úradníkov princípy férovej volebnej súťaže. „Namiesto toho, aby úrad konal nezávisle, jeho prístup skôr pôsobí ako nadpráca v prospech nadriadeného ministra, ktorého rezort má za dodržiavanie volebných pravidiel zodpovedať.
Takéto rozhodnutia podkopávajú dôveru občanov v inštitúcie a zvyšujú riziko zneužívania moci vo volebných kampaniach.“ Ivan Godársky z MEMO 98 upozorňuje na širšie dôsledky prípadu: „Tento prípad je dôležitým testom pre Slovensko. Ak dovolíme, aby ktokoľvek, a verejní činitelia obzvlášť, porušovali explicitne jasné pravidlá kampane, otvárame dvere možnej hrubšej a masívnejšej manipulácii volieb v budúcnosti. Preto je nevyhnutné, aby inštitúcie dbali na rešpektovanie zákona, a ak nie, aby Generálna prokuratúra zasiahla a zabezpečila právnu nápravu.“
Mimovládne organizácie vyzývajú prokuratúru aby vo veci podala odvolanie. O tom však bude následne rozhodovať Sekcia verejnej správy na Ministerstve vnútra. Teda podriadení samotného ministra, ktorý sa mal priestupku dopustiť.
Názory vyjadrené v tomto článku sú názormi autora a nemusia nutne odrážať stanovisko The Epoch Times.
ZDIEĽAŤ ČLÁNOK