Sobota 23. novembra, 2024
Humboldtova univerzita v Berlíne (foto: Alberto Capparelli / Pexels)

Berlínska univerzita prehrala v právnom spore s biologičkou obhajujúcou dve pohlavia

Humboldtova univerzita v Berlíne sa už nesmie vyjadrovať hanlivo o doktorandke a biologičke Marie-Luise Vollbrechtovej. Rozhodol o tom v decembri berlínsky správny súd. Rozhodnutie je teraz právoplatné a Humboldtova univerzita už nemôže podať odvolanie.

Biologička Marie-Luise Vollbrechtová vyhrala spor s Humboldtovou univerzitou. V stanovenej lehote univerzita nepodala odvolanie proti predbežnému rozhodnutiu berlínskeho správneho súdu z decembra. Súd nariadil univerzite, aby dočasne prestala šíriť určité vyhlásenia o Vollbrechtovej. V súčasnosti, po uplynutí lehoty na odvolanie, rozhodnutie nadobudlo platnosť.

Univerzita sa nechala zatlačiť rodovými aktivistami

Predmetom súdneho sporu bola tlačová správa vydaná Humboldtovou univerzitou v júli 2022, v ktorej sa dištancovala od svojej zamestnankyne. Dôvodom bola plánovaná prednáška vtedajšiej zamestnankyne univerzity v rámci verejného podujatia organizovaného univerzitou pri príležitosti „Dlhej noci vied“. Vollbrechtovej téma: „Rod nie je pohlavie: Pohlavie, rod a prečo existujú v biológii dve pohlavia“.

Prednáška doktorandky biológie počas „Dlhej noci vied“ sa však neuskutočnila. Univerzita ju zrušila s odvolaním sa na bezpečnostné obavy. Transaktivisti avizovali, že plánujú blokovať podujatie, pretože stanovisko, že existujú len dve biologické pohlavia, považujú za „transfóbne“. Zároveň obvinili Vollbrechtovú zo šírenia nenávisti voči trans ľuďom po jej publikovaní článku ako spoluautorky v novinách „Welt“.

Buď muž alebo žena – britský súd odmietol uznať nebinárne pohlavie

Prenasledovanie kvôli vedeckému názoru

V článku v denníku Welt autori vrátane Vollbrechtovej obvinili verejnoprávne médiá z ovplyvňovania detí a mládeže nebezpečnými dezinformáciami o témach sexu a transsexuality.

Článok vzbudil veľkú pozornosť a vyvolal búrku nevôle. Po tom, čo Humboldtova univerzita zrušila Vollbrechtovej prednášku kvôli ohláseným protestom, nasledovalo ďalšie ohováranie a masívne vyhrážky zo strany trans aktivistov.

Transaktivisti povedali: „Marie popiera nacistické zločiny“ a obvinili ju z popierania holokaustu, označili ju za „pravicovú extrémistku“ a verejne vyzvali Humboldtovu univerzitu, aby sa s Vollbrechtovou, ktorá tu robila doktorát v rámci pracovnej zmluvy, rozlúčili.

Online žiadosť o prepustenie Vollbrechtovej

Hoci nebola prepustená, univerzita sa od Vollbrechtovej verejne dištancovala v tlačovej správe: „Názory, ktoré pani Vollbrechtová vyjadrila v článku v denníku Welt 1. júna 2022, nie sú v súlade s poslaním Humboldtovej univerzity a hodnotami, ktoré reprezentujeme.“

Vollbrechtová podnikla proti tomuto výroku právne kroky a bola úspešná. V decembri berlínsky správny súd rozhodol, že univerzita nesmie šíriť túto vetu a oficiálne sa dištancovať od doktorandky, pretože by tým porušila Vollbrechtovej osobné práva.

Nezúčastnený pozorovateľ by mohol nadobudnúť dojem, že  názory Vollbrechtovej sa vymykajú poslaniu a hodnotám univerzity. Univerzita neuviedla konkrétne, ktoré z Vollbrechtovej postojov neboli v súlade s hodnotami univerzity. Sudcovia preto uznali komunikáciu štátnej univerzity za nezákonný zásah do základných práv.

Požehnanie homosexuálnym párom: Vatikán kapituluje

Vollbrechtovej verejná povesť utrpela

Súd rozhodol, že tlačová správa Humboldtovej univerzity znevážila verejnú povesť doktorandky Vollbrechtovej.

„Všeobecné osobné právo zásadne zakazuje štátu, ktorý je priamo viazaný základnými právami, aby sa bez ospravedlniteľného dôvodu vyjadroval znevažujúco o občanovi, napríklad aby sa znevažujúco vyjadroval k názoru, ktorý tento občan zastáva,“ uviedli sudcovia. Predmetná tlačová správa nie je k dispozícii už od decembra.

„Súd vyslal jasný signál proti kultúre rušenia (Cancel culture) na univerzitách,“ uviedol Vollbrechtovej právnik Ralf Höcker v tlačovej správe po oznámení rozsudku v decembri. „Je hanbou, že údajne vynikajúca univerzita ponižuje svojich vlastných akademických pracovníkov a doktorandov z očividného strachu pred radikálnymi aktivistami.“

Nejde o ojedinelý prípad a netýka sa to len Nemecka

Marie-Luise Vollbrechtová nie je sama, kto vedie právny boj za rozdielne názory ohľadom pohlavia a sexuality:

Rianne Vogelová z Nórska bola prepustená z neziskovej organizácie Papillon po tom, ako na Twitteri napísala, že existujú len dve pohlavia. Súd rozhodol, že prepustenie bolo nezákonné.

V Nórsku sa profesorka na Univerzite v Stavangeri Anne Kalvigová vzdala svojho zamestnania, pretože sa domnievala, že jej konzervatívne názory na rodovú rovnosť nemajú v akademickom svete miesto. Kalvigová pracovala na univerzite 25 rokov.

Mužské a ženské pohlavie 

Namiesto tradičnej rodovej kategorizácie muža a ženy existuje myšlienka, že každý môže mať také pohlavie, s akým sa chce identifikovať. V dôsledku toho ich existuje mnoho. Táto rodová identita opisuje vnútorné vedomie toho, aké pohlavie ste. Biológia by mala ustúpiť rodovému sebauvedomeniu.

V oblasti biológie, ktorej sa Marie-Luise Vollbrechtová venuje, bolo pohlavie doteraz definované na základe reprodukčnej úlohy. Podľa tejto definície živé bytosti, ktoré neprodukujú vajíčka ani spermie, nemajú pohlavie – dokonca ani tretie pohlavie. Na druhej strane organizmy, ktoré produkujú oboje, sa nazývajú hermafrodity, ktoré sa vyskytujú prevažne v rastlinnej ríši. Ani tie však nemajú tretie pohlavie.

Spoločnosť Disney priznáva, že „woke“ agenda v jej filmoch a reklamných produktoch spôsobila prepad v príjmoch 

Humboldtova univerzita „už nezodpovedá myšlienkam svojho zakladateľa“

Denník Neue Zürcher Zeitung komentoval prípad Vollbrechtovej slovami: „Žiadna univerzita by sa nemala skláňať pred intelektuálnou jednoduchosťou trans aktivistov. Veda znamená, že neexistuje absolútna pravda. Je to nepretržitý proces poznávania. Kto sa s tým nedokáže zmieriť, nemôže očakávať, že ho budú brať vážne.“ Ďalej povedal, že Humboldtova univerzita už nezodpovedá myšlienkám svojho zakladateľa Alexandra von Humboldta, jedného z najvýznamnejších bádateľov všetkých čias.

Názory vyjadrené v tomto článku sú názormi autora a nemusia nevyhnutne odrážať názory Epoch Times.

Pôvodný článok

Prečítajte si aj