B. Susko nevidí na návrhu o výsluhových dôchodkoch prokurátorov nič nezvyčajné
Minister spravodlivosti Boris Susko (Smer-SD) nevidí nič nezvyčajné na návrhu poslanca Národnej rady SR Daniela Karasa (Smer-SD) o výsluhových dôchodkoch pre prokurátorov a generálneho prokurátora. Po stredajšom rokovaní vlády Susko takisto povedal, že ministerstvo pripravuje obdobnú právnu úpravu aj z hľadiska sociálneho zabezpečenia sudcov.
„Poslanci majú zákonodarnú iniciatívu, samozrejme, ako aj vláda. Takže je to legitímny návrh, ktorý bude predmetom rokovaní národnej rady,“ povedal minister k poslaneckému návrhu novely zákona o prokurátoroch a právnych čakateľoch prokuratúry.
Minister životného prostredia Tomáš Taraba (nominant SNS) po rokovaní vlády uviedol, že nie je fanúšik doživotných rent. Plne to vie pochopiť pri predsedovi vlády, ktorý už niekoľkokrát zastával túto funkciu. „Pokiaľ ide o to, že tu budeme dávať každému životné renty na iných pozíciách, ja som voči tomu trošku skeptický,“ zdôraznil.
Legislatívny návrh poslanca Karasa upravuje podmienky predčasného odchodného a výsluhového dôchodku prokurátorov. Návrh sa týka aj výsluhového dôchodku generálneho prokurátora, nárok naň by mohol získať po uplynutí štyroch rokov funkčného obdobia.
SR môže prísť o časť peňazí z plánu obnovy pre meškajúce obnovy súdov
Po stredajšom rokovaní vlády minister tiež povedal, že očakáva, že Slovensko príde o časť peňazí z plánu obnovy z dôvodu meškania projektov rekonštrukcie súdov. Podľa jeho slov na ministerstve robia všetko pre to, aby niektoré z meškajúcich projektov „zachránili“.
Poukázal na to, že keď prišiel na ministerskú stoličku, niektoré projekty mali ročné meškanie. „My robíme všetko pre to, aby sme aspoň niektoré z tých projektov rekonštrukcie budov zachránili, avšak nie všetky sa podarí, takže určite o nejaké peniaze z plánu obnovy z tohto dôvodu prídeme,“ zdôraznil.
Míľniky plánu obnovy v súvislosti s rekonštrukciou súdov boli podľa jeho slov od začiatku nastavené tak, že sa nedali stihnúť. Poukázal na to, že peniaze mali byť radšej využité na posilnenie činnosti jednotlivých súdov, či už súdneho aparátu alebo na zlepšenie technického vybavenia.
Z vládou schválenej Správy o pokroku v implementácii Plánu obnovy a odolnosti Slovenskej republiky vyplýva, že rezort spravodlivosti nemá v prípade piatej žiadosti o platbu žiadne míľniky a ciele. Cieľ v podobe rekonštrukcie budov súdov sa týka ôsmej žiadosti o platbu.
ZDIEĽAŤ ČLÁNOK