Utorok 3. decembra, 2024
(Vľavo) Viceprezidentka Kamala Harrisová a (Vpravo) budúci prezident Donald Trump (Brendan Smialowski/ AFP via Getty Images; Michael M. Santiago/ Getty Images)
»

Analýza vybraných amerických médií: O 63 % viac pozitívnych správ o Harrisovej ako o Trumpovi

Americký konzervatívny watchdog Media Research Center zverejnil výsledky svojho prieskumu o pokrývaní prezidentských kandidátov zo strany mediálnych domov ABC, CBS a NBC vo večerných správach. Z výsledkov je vidieť prehĺbenie rozdielu pozitívnych správ o demokratických a republikánskych kandidátoch v porovnaní s predchádzajúcimi voľbami.

V roku 2024 bol podľa Media Research Centres výsledok „najhorší v histórii“, keďže 78 % všetkých správ o demokratickej kandidátke Kamale Harrisovej bolo pozitívnych a v prípade republikánskeho kandidáta Donalda Trumpa bol podiel pozitívnych správ len 15 %. Historický rozdiel medzi pozitívnym informovaním tak predstavoval 63 %.

„Spravodajstvo o kandidátoch vo večerných správach bolo najmenej vyvážené v histórii a uprednostňovalo demokratickú viceprezidentku Kamalu Harrisovú pred bývalým republikánskym prezidentom Donaldom Trumpom,“ uvádza Media Research Center (MRC), konzervatívna organizácia, ktorá monitoruje americké médiá.

Zatiaľ čo štúdie MRC o mediálnom pokrytí siahajú len do roku 2016, podobné štúdie uskutočnilo Centrum pre médiá a verejné záležitosti (CMPA) v rokoch 1988 až 2008.

„Pomocou podobnej metodiky zistili, že v roku 2008 sa médiá výrazne priklonili k senátorovi za Illinois Barackovi Obamovi (68 % pozitívnej tlače) v porovnaní s iba 33 % pozitívnej tlače pre senátora za Arizonu Johna McCaina, čo predstavuje náskok demokratov 35 bodov,“ píše MRC.

Pokiaľ ide o metodológiu výskumu, MRC uvádza, že v každej štúdii „sa zisťovalo, ako sa spravodajské stanice vyjadrujú o kandidátoch, a to tak, že sa sčítali všetky explicitné hodnotiace výroky o každom kandidátovi, ktoré vyslovili buď reportéri, moderátori, alebo nestranné zdroje, ako napríklad odborníci alebo voliči“.

„Hodnotenia zo straníckych zdrojov, ako aj neutrálne vyjadrenia neboli zahrnuté, rovnako ako vyjadrenia o ich vyhliadkach v predvolebnom boji (t. j. postavenie v prieskumoch, šance na víťazstvo atď.),“ uviedla MRC.

Pôvodný článok

Prečítajte si aj