Dva spôsoby, ako sa spoločnosť môže zbaviť dlhov. Ktorý je ten druhý? (Komentár)
Sú dva spôsoby, ako znížiť štátne zadĺženie. Argentína a USA sa vydali tou menej známou cestou. Vychádzajú z poznatkov stredovekého filozofa Ibn Chaldúna.
Absolútna výška dlhu danej spoločnosti nám toho sama o sebe veľa nepovie. Je nutné ju vzťahovať k nejakému inému ukazovateľu, a tým je najčastejšie hrubý domáci produkt (HDP) alebo objem všetkého, čo spoločnosť za rok vyprodukuje. Čím je tento pomer vyšší, tým viac je spoločnosť zadlžená.
Tá obľúbenejšia cesta
Existujú dve cesty k zníženiu zadĺženia spoločnosti. Prvá, ktorú preferuje väčšina vlád, zahŕňa mierne zníženie výdavkov a zvýšenie daní, z ich výnosov chce štát dlhy splácať. Pri kalkulácii nárastu príjmov štátnej kasy po zvýšení daní sa zvyčajne ignoruje jednoduché pravidlo, ktoré hovorí, že dopyt po určitom tovare alebo službe závisí od jeho ceny. Čím vyššia je cena, tým nižšie sú predaje a naopak.
Daň zo zisku nie je ničím iným ako cenou za jeho tvorbu a podlieha rovnakým ekonomickým zákonitostiam. Čím vyššia je cena zisku, t. j. daň, tým menší bude po ňom dopyt a tým menej zisku spoločnosť vyprodukuje.
Pružný a rigidný dopyt
Ďalším parametrom, ktorý určuje, o koľko klesne predaj čohokoľvek pri zvýšení ceny, je elasticita dopytu. Tovary s elastickým dopytom sú citlivé na zmeny cien. Ak predajca zvýši cenu o 10 %, predaj klesne o viac ako tých 10 %.
Naopak, tovary s neelastickým dopytom, ako je napríklad benzín alebo cigarety, sú voči zmenám cien čiastočne imúnne. To je tiež dôvod, prečo sú tovary s neelastickým dopytom vždy a všade vysoko zdanené a prečo viac ako polovicu ceny benzínu na pumpe tvoria dane platené štátu.
Aká je elasticita dopytu po zisku?
Zrejme to nikto nezmeral, ale je pravdepodobné, že bude skôr elastická a bude rýchlo klesať, keď štát zdraží cenu zisku. Vytvoriť ho totiž znamená vyvinúť veľké úsilie, priniesť veľa obetí, zažiť dlhodobý stres a niesť nemalé riziko neúspechu.
Vedeli to už dávno
Preto každé zvýšenie dane zo zisku, presnejšie jeho ceny, prinesie nižšie ako očakávané príjmy do štátnej kasy, väčšiu dieru v rozpočte a ďalšie úvahy o zdanení zisku, ktorý je pre lepšiu predajnosť vládnych myšlienok označovaný za neprimeraný. Poznatok o nefunkčnosti vysokých daní je ľudstvu k dispozícii už 700 rokov.
Ibn Chaldún bol významný islamský filozof, ktorý žil v 14. storočí a ktorého napríklad Friedrich Hegel považoval za jednu z najväčších osobností stredoveku. Práve Ibn Chaldún prišiel s ekonomickým konceptom, ktorý je v ekonómii známy ako Lafferova krivka. Ibn Chaldún ju opísal jednoducho bez matematických vzorcov jednoducho: Na začiatku dynastie vedú malé daňové výmery k veľkým príjmom. Na konci dynastie vedú veľké daňové výmery k malým príjmom.
Autor Lafferovej krivky, ekonóm Arthur Laffer, sám priznal, že sa inšpiroval islamským filozofom.
Spôsob druhý alebo menovateľ je dôležitý
Zvyšovanie daní je prvým spôsobom, ktorým sa vláda môže snažiť o zníženie dlhu. Druhý spôsob vychádza z toho, že dlh je vždy vyjadrený ako pomer k niečomu. Najčastejšie k tomu, čo je spoločnosť schopná vyprodukovať. Napríklad maastrichtské kritérium pre vstup do Európskej únie stanovuje, že dlh nesmie prekročiť 60 % HDP, teda ročnej produkcie všetkých tovarov a služieb v spoločnosti.
Prvým spôsobom, ako znížiť relatívne zadĺženie, je znižovanie čísla v čitateli, teda dlhu, pomocou vyšších daní.
Druhým spôsobom na zníženie zadlženosti, nepochopeným a málokedy používaným, je zvýšenie čísla v menovateli, teda HDP. Relatívne istým spôsobom, ako zvýšiť objem tovarov a služieb, ktoré spoločnosť vyprodukuje, je dať ľuďom motiváciu, aby sa snažili.
Znížte ceny
Osvedčenou metódou, ako zvýšiť dopyt po niečom, je znížiť cenu. To funguje. Ak spoločnosť zníži cenu zisku, spoločnosť ho vytvorí podstatne viac. Ekonomika porastie. Číslo v menovateli sa zvýši a kľúčový ukazovateľ zadĺženia spoločnosti sa zlepší.
Je veľmi dôležité doplniť zníženie ceny zisku odstránením ďalších prekážok brániacich jeho tvorbe. To sú najmä nezmyselné regulácie, ktoré brzdia produktivitu ľudí, ktorí niečo vytvárajú.
Druhou cestou redukcie dlhu sa v súčasnosti vydali Argentína a USA.
Argentína na tom bola po sto rokoch flirtovania so socialistickým prerozdeľovaním veľmi zle, a preto prihodil argentínsky prezident Javier Milei na zoznam opatrení ešte dramatické zníženie vládnych výdavkov. Výsledky jedného roka jeho vlády hovoria jasnou rečou.
USA sa vydávajú podobnou cestou. Americký Kongres v súčasnosti pracuje na návrhu zákona, ktorý by zachoval Trumpovo zníženie daní z prvého funkčného obdobia, a prezident vydal nariadenie, podľa ktorého musí byť za každú novú reguláciu zrušených desať existujúcich. Tím Elona Muska identifikuje zbytočné vládne výdavky.
Príkladov funkčnosti druhej cesty je viac.
Grécko a Nový Zéland
V roku 2019 grécka vláda znížila dane z príjmu, hoci Medzinárodný menový fond varoval, že zníženie daní je príliš veľkorysé. Grécko svoje pôžičky od fondu splatilo predčasne.
Pred päťdesiatimi rokmi zažíval Nový Zéland ekonomický úpadok v dôsledku rastúceho štátu. V roku 1984 sa dostala k moci nová vláda, ktorej reformy sa začali označovať ako rogernomics. Hlavným pilierom ich reforiem bolo odstránenie ťažkej gule štátnych regulácií, ktoré brzdili ekonomický rast, a výrazné zníženie daní.
Najmenej známym príkladom sú USA za vlády prezidenta Coolidgea, ktorý bol zvolený v roku 1923. Nielenže dramaticky znížil dane, ale ešte aj tvrdil, že znižovanie daní a obmedzovanie úlohy štátu je „morálnou záležitosťou“. Rýchlo rastúca ekonomika za jeho vlády dostala prezývku „šprintujúce dvadsiate roky“.
Post scriptum
Poznámka autora:
Znižovanie daní je nepopulárne, pretože znižuje schopnosť kúpiť si priazeň voličov. Experti ich neodporúčajú, pretože sú väčšinou priamo či nepriamo platení zo štátnych peňazí, a preto nemajú záujem, aby ich bolo menej. Darom z nebies je potom nejaká mimoriadna udalosť, ktorá ospravedlňuje zvyšovanie daní na mimoriadne, v preklade ešte nezmyselnejšie výdavky.
Prevzaté zo syrzdarma.cz.
Vyjadrené názory sú názormi autora a nemusia sa zhodovať s názormi Epoch Times.
Pôvodný článok
ZDIEĽAŤ ČLÁNOK
