Exprezident Kiska právoplatne odsúdený: plánuje sa brániť na Najvyššom súde
Bývalého prezidenta Kisku odsúdil druhostupňový súd za daňový podvod a vymeral mu podmienečný trest odňatia slobody na jeden rok s dvojročnou skúšobnou dobou. V čase prezidentskej kandidatúry mal exprezident zaúčtovať náklady za prezidentskú kampaň do nákladov na propagáciu svojej rodinnej spoločnosti KTAG. Kiska plánuje podať dovolanie na Najvyšší súd s cieľom očistiť svoje meno.
Exprezident je vinný
Bývalý prezident SR Andrej Kiska je na základe právoplatného rozhodnutia druhostupňového Krajského súdu v Prešove vinný z daňového podvodu. Exprezidentovi bol uložený podmienečný trest odňatia slobody na 1 rok s dvojročnou skúšobnou dobou. V porovnaní s trestom, ktorý mu vymeral okresný súd minulý rok, sa Kiskovi trest ponížil vďaka trestnoprávnej novele vlády Roberta Fica (Smer-SD). Tá skresala tresty aj za ekonomickú kriminalitu.
„Skutok sa stal a tento spáchal obžalovaný Andrej Kiska. Vôľa zákonodarcov pomohla obžalovanému Kiskovi,“ objasňoval predseda senátu Krajského súdu Jaroslav Buge výmeru miernejšieho trestu. Prokurátor v tejto fáze konania žiadal pre Kisku trest pol roka väzenia bezpodmienečne.
Bývalý prezident sa pojendávania nezúčastnil. Neprítomnosť ospravedlnil zahraničnou pracovnou cestou. Jeho obhajca, advokát Peter Kubina, bezprostredne po rozhodnutí uviedol, že vo veci podajú mimoriadny opravný prostriedok – dovolanie na Najvyšší súd. „Naďalej trvám na tom, že to nie je trestný čin, že to malo byť oslobodené. Pán Kiska je prvý a podľa mňa aj posledný človek, ktorý je za takéto niečo v Slovenskej republike stíhaný a odsúdený,“ zhodnotil advokát. Dodal, že v stručnom odôvodnení, ktoré zaznelo priamo v súdnej sieni, identifikoval hneď niekoľko dovolacích dôvodov.
Predmetom kauzy sú daňové odpočty
Prešovský krajský súd teda potvrdil odsudzujúci rozsudok okresného súdu, ktorý uznal Kisku vinným za pokračujúci prečin daňového podvodu. V čase prezidentskej kandidatúry mal exprezident zaúčtovať náklady za prezidentskú kampaň do nákladov na propagáciu svojej rodinnej spoločnosti KTAG. Kauza sa týka nadmerného odpočtu DPH v účtovníctve firmy KTAG počas volebnej kampane v období rokov 2013 a 2014. V súčte má ísť o sumu vo výške približne 155 000 eur.
„Podľa názoru sudcu okresného súdu, ako aj obžaloby tieto faktúry nemali byť prijaté do účtovníctva firmy KTAG, keďže neboli predmetom ich živnosti. S týmto právnym názorom sa v plnom rozsahu stotožňuje aj krajský súd,“ dôvodil rozhodnutie predseda senátu odvolacieho súdu.
V rámci obhajoby sa Kiska snažil preukázať, že odpočet DPH bol legitímny. Zdôvodňoval to tým, že so spoločnosťou KTAG uzavrel zmluvu a na základe tejto vznikali firme náklady a súčasne aj príjmy z prednáškovej a vydavateľskej činnosti. Podľa Kisku aj v prípade, že by odpočet nemal byť legitímny, tak sa nejedná o trestný čin. Tiež argumentoval tým, že v čase, keď bolo daňové priznanie v máji 2014 podané, nebol už niekoľko dní štatutárom spoločnosti.
Prvostupňový súd spoločne s exprezidentom odsúdil aj ďalšieho obžalovaného Eduarda Kučkovského, ktorý bol spoločne s Kiskom konateľom firmy KTAG. Voči nemu však druhostupňový súd stíhanie v dôsledku trestnoprávnej novely a skrátenia premlčania zastavil.
Podľa prokurátora Krajskej prokuratúry odsudzujúci rozsudok napokon potvrdil, že orgány činné v trestnom konaní (OČTK) “viedli trestné konanie zákonným spôsobom, zo zákonných dôvodov, a že bolo správne postaviť obžalovaného inžiniera Andreja K. pred súd a podať na neho obžalobu, aby súdy rozhodli o tom, či sa dopustil trestného činu,“ zhrnul prokurátor Marek Švagerka.
Kiska hovorí o špinavom politickom procese
Podľa slov Kisku vyhrážky premiéra Fica smerom k sudcom zabrali. Uviedol to v reakcii na rozhodnutie Krajského súdu na svojej sociálnej sieti. „Fico sa vyhráža nepohodlným sudcom disciplinárnym konaním a medzi sudcami zavládol strach. Inak si neviem vysvetliť dnešné rozhodnutie Krajského súdu, ktorý v tomto špinavom politickom procese neuznal naše jasné dôkazy o mojej nevine,“ napísal na sociálnej sieti. Doplnil, že neprestane bojovať o pravdu a podá dovolanie na Najvyšší súd.
Exprezidentov rival z prezidentských volieb 2014 a súčasný premiér Fico komentoval tým, že ide o mimoriadne negatívnu reklamu pre Slovensko, keď na čele štátu stál daňový podvodník. ”Na daňovom zločine Andreja Kisku je závažné aj to, že ho vedome spáchal v rámci prezidentskej predvolebnej kampane, čím poškodil a znevýhodnil všetkých ostatných kandidátov, ktorí v roku 2014 kandidovali do prezidentského úradu,“ zdôraznil.
Kiskovo „lebo Fico“ už neobstojí, tvrdí Lovaš
Podľa novinára, pedagóga a katolíckeho kňaza Karola Lovaša je právoplatný odsudzujúci rozsudok bývalého prezidenta dôvodom na sebareflexiu. Myslí si, že ide o veľkú hanbu prezidenta a že súdy sú v tejto veci nestranné. “Andrej Kiska bol stíhaný za vlády Igora Matoviča. Obžalovaný za vlády Eduarda Hegera. Odsúdený počas vládnutia premiéra Ľudovíta Odóra. Niet lepšieho dôkazu o nezávislosti slovenského súdnictva. Niet horšej reputácie pre bývalého prezidenta,” obhajuje nezávislosť súdnictva publicista.
“Andrej Kiska má na papieri s definitívnou platnosťou, že je daňovým podvodníkom. Všetko ostatné nie je podstatné,” dodal.
Komentátorka Denníka N Monika Tódová sa domnieva, že hoci táto kauza začala na politickú objednávku premiéra Fica, exprezident nereagoval adekvátne, keď vyriekol poznámku smerom k nezávislej súdnej moci. “Kiska sa nezachoval správne, keď po rozsudku vyhlásil, že „medzi sudcami zavládol strach“. Pridal sa tak k dnes už vládnym politikom, ktorí celé roky od vraždy Jána Kuciaka dehonestovali slovenskú justíciu,” skonštatovala v komentári.
Zároveň však pripomenula, že na Slovensku doposiaľ za daňový podvod s reálnymi, ale neoprávnenými nákladmi nebol odsúdený žiadny iný podnikateľ. Vždy to podľa nej bolo za použitie fiktívnych faktúr, narozdiel od prípadu exprezidenta. “Dialo sa to aj preto, že daňové úrady jednoducho prípady s reálnymi, ale neoprávnenými nákladmi, neposúvali polícii,” napísala. Ku Andrejovi Kiskovi podľa jej slov pristúpili špeciálne, čo však neznamená, že bývalý prezident neurobil chybu alebo že nespáchal trestný čin.
ZDIEĽAŤ ČLÁNOK
